martes, 5 de mayo de 2026

LA PREGUNTA DE LA SEMANA II



LA PREGUNTA DE LA SEMANA ES

PORQUE ES BUENO AYUDAR?

PARA UNA RESPUESTA MAS HONESTA Y ROGERIANA GUARDEN EL EGO EN UN FRASCO Y LO DEJAN EN LA NEVERA

LAS RESPUESTAS SOLO SOLO EN LA SECCION DE COMENTARIOS. MAXIMO DE 30 PALABRAS.

BUSQUEN PREVIAMENTE QUE ES IATROGENESIS

TAOLY

10 comentarios:

  1. Feliz noche. Envío mi respuesta sin ser la mejor en la teoría de Carl Rogers….

    Considero que desde una perspectiva rogeriana, ayudar es “bueno” no porque sea una obligación moral impuesta desde afuera, sino porque es una expresión natural de nuestra tendencia a la actualización. Para Carl Rogers, los seres humanos tenemos un impulso intrínseco hacia el crecimiento y la madurez, y el acto de ayudar.. lo que refleja que estamos funcionando de manera plena y en armonía con los demás.

    Ayudar es valioso porque crea un espacio de consideración positiva incondicional; cuando apoyas a alguien sin juzgarlo, le permites sentirse valorado, lo que facilita que esa persona pueda aceptarse a sí misma y cambiar. Además, la ayuda fomenta la empatía, que es esa capacidad de entrar en el mundo del otro sin perder la propia identidad. En este intercambio, no solo crece quien recibe el apoyo, sino que el individuo también se enriquece al vivir una relación humana genuina y transparente. Al final, ayudar es una forma de validar nuestra interconexión y de construir un entorno donde cada individuo se sienta lo suficientemente seguro para ser quien realmente es.

    Saludos!

    ResponderEliminar
  2. Me encanta esa vinculacion entre ayudar y "nuestro" ( lo egoico) Eso no te dice algo?
    Taoly
    Sanchezky

    ResponderEliminar
  3. Buenas Tardes Profesor, ayudar es bueno porque resuena con nuestro impulso natural hacia la plenitud. No ayudamos para "arreglar" a alguien lo cual sería alimentar el ego sino para facilitar las condiciones donde la otra persona pueda desplegar su propio potencial. Es confiar en que el otro tiene la sabiduría necesaria para su propio cambio.
    Desde la mirada de Carl Rogers, exige entrar en el mundo privado del otro "como si" fuera el propio, pero sin perder la cualidad de "como si". Esto evita la iatrogénesis emocional: si nos proyectamos demasiado, dejamos de ayudar al otro y empezamos a resolver nuestros propios traumas a través de ellos. Ayudamos para validar que somos seres en relación. Al soltar la máscara de "experto" y mostrar nuestra propia vulnerabilidad, permitimos que el encuentro sea un espacio de crecimiento mutuo, libre de juicios y, sobre todo, libre de daños colaterales.
    Saludos.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Vuelve a sonar por estos lares lo egoico ( nuestro!!) Es una formula/herramienta que al soltar "la mascara " se sucede todo eso? Ahonden un poco mas en la Psicologia Gestalt!!
      Taoly
      Sanchezky

      Eliminar

    2. Hola Profesor

      Tiene razón, no es una "fórmula" automática, desde la Psicología Gestalt el soltar la máscara no es un acto de voluntad mágica, sino un proceso de darse cuenta.
      En Gestalt, más que un enemigo, el "ego" es una función que nos ayuda a identificarnos y diferenciarnos. El problema surge cuando nos "rigidizamos" en la máscara de "experto". Al soltarla, lo que hacemos es pasar del Ego al Self, permitiendo que surja la espontaneidad en el aquí y ahora. Sin embargo, define la salud como la capacidad de tener un buen "contacto" con el otro. Si mantengo la máscara de experto, estoy creando un mecanismo de defensa (como la deflexión o la proyección) que impide el encuentro real. Al mostrar mi vulnerabilidad, muevo el "límite de contacto" hacia un lugar de mayor transparencia.
      Cuando menciono lo de "egoico", la Gestalt lo explica a través de la confluencia. Si no sé dónde termino yo y dónde empieza el otro, trato de "arreglarlo" para aliviar mi propia ansiedad. La herramienta aquí es la presencia, estar presente con lo que hay, sin intentar empujar el río para que fluya más rápido.
      Al final, soltar la 'máscara' no es solo un acto psicológico, sino un desafío sociológico en este caso como estudiante de sociología el decidir dejar de reproducir las expectativas sociales y el habitus (como diría Bourdieu) para recuperar la agencia sobre nuestra propia identidad. Lo que la Gestalt llama presencia, en sociología lo entendemos como la resistencia del sujeto frente a la automatización de la vida cotidiana.

      Eliminar
    3. Los postulados Gestalticos que se manejan en Asesoramiento van mas de la linea de Frizt Pearls que las del ambito sociologico que comentas!!!
      Taoly
      Sanchezky

      Eliminar
  4. Buenas tardes, profesor. Desde una perspectiva rogeriana, considero que ayudar es bueno porque crea un ambiente seguro donde se ofrecen las herramientas necesarias para hallar soluciones, sin adoptar un rol de ''experto'', mirando al otro como un igual y desde una comprensión genuina, siendo fundamental en la construcción de relaciones interpersonales. La ayuda despierta la capacidad de sentir empatía hacia los demás, motivándonos a hacer el intento de percibir su mundo interno ''como si'' fuera el propio sin perder la identidad individual, impidiendo así la iatrogénesis, es decir, realizar un daño no intencional a quien se busca ayudar.

    ResponderEliminar
  5. Cosas; Cuando expresas "ofrecen herramientas" ahi yace una vision implicita de la existencia de un "experto" ( por no decir que el proporcionar herramientas da un sesgo peculiar!) Y como seria desde una vision NO Rogeriana como la Gestalt!?
    Taoly
    Sanchezky

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Buen día, profesor. Es cierto, "ofrecer herramientas" tiene una connotación de ocupar un rol de "experto" al buscar ayudar al otro, pero en ese caso ahora me surgen dudas al respecto; ¿además de la comprensión honesta y empatía (desde la visión rogeriana) cómo se expresaría esa ayuda ofrecida teniendo una connotación más de "iguales" sin buscar ocupar un rol "superior"? ¿"Acompañamiento" sería una palabra más adecuada?
      Desde la Gestalt, la ayuda se centra en acompañar a la persona en tiempo presente, fomentando su crecimiento en su relación intrapersonal sin interrumpir su conexión con el entorno, buscando lograr, en cambio, una mejor relación con él.

      Eliminar
    2. No hay una receta suprema!!! Pero acompañar/estando pareciera ser una mejor alternativa ( ello implica no tener metas terapeuticas alguna, al menos a corto plazo!!)
      Taoly
      Sanchezky

      Eliminar