CALIFICACIONES UNIDAD I

 CALIFICACIONES UNIDAD I

---

CALIFICACIONES UNIDAD I

Numero Cedula 4 últimos dígitos	Calificación Unidad I
8637	15  El concepto tiene peso, pero la integración de las categorías y las referencias podría ser más profunda, dejando de ser una simple enumeración para convertirse en una articulación funcional. (Calidad Aceptable/Buena)
7463	16   El concepto es completo pero “seguir adelante” es poco académico. Se apoya demasiado en las frases de las referencias en lugar de desarrollar una voz propia y una síntesis original. Citas mal reseñadas.(Calidad Aceptable/Buena)
4352	14   Concepto bien redactado que toca los elementos clave (sentido, conexión, plenitud), pero le falta una mayor articulación de las categorías Interpersonal/Transpersonal (tensión) y las referencias están incompletas (no incluye las citas textuales). (Calidad Suficiente/Notable)
4688	14   La definición es buena en su formulación y abarca  tres esferas fundamentales (sentido, conexión, trascendencia). Muchas metas finales. Se  nota la falta de citas textuales explícitas de las referencias usadas. (Calidad Buena)
2573	13   Concepto muy coherente. Articula bien el dinamismo y las categorías de búsqueda. Se mantiene en un nivel de buena calidad, pero la redacción es algo ambigua y las referencias no incluyen las citas textuales solicitadas para su validación. (Calidad Buena)
5514	14   Buena integración de las esferas intrapersonal, interpersonal y transpersonal. La nota se ajusta levemente a la baja porque la primera frase (fuerza interior) no es vinculada académicamente con el resto del concepto. Presenta buen apoyo en citas. (Calidad Buena)
7617	11 Penalización por entrega con 24 horas de atraso!!   El concepto es robusto, destacando el proceso dinámico y la coherencia valor-acción. Incluye término “construcción consciente de propósito vital” que es obligante definir .Las referencias están mal plasmadas (Calidad Notable)
5163	12 Penalización por entrega con 24 horas de atraso!!   El concepto es claro y cubre las categorías esenciales (sentido, trascendencia, interconexión), pero es muy genérico ( Demasiado “con”). Se percibe más como una recopilación de ideas que como una  academica propia. (Calidad Suficiente/Notable)
3278	11   La idea del "viaje interno" y la "interconexión" es buena, pero la redacción es informal ("más allá de lo físico"). Le falta el rigor y la precisión académica conceptual esperados en el nivel universitario. (Calidad Suficiente)
1730	11 Penalización por entrega con 24 horas de atraso!!   Concepto muy enfocado en lo "energético" y "propósito superior". Aunque cumple con las categorías principales, la metáfora de la "conexión energética" resta precisión conceptual en un contexto académico. Añade sin explicar concepto Yo Pleno. (Calidad Notable) No sabe el nombre del profesor de la asignatura
4629	10 Penalización por entrega con 24 horas de atraso!!   La definición es breve y se centra solo en la "autorrealización" y la "respuesta a la vida". No logra integrar fluidamente los elementos de conexión o trascendencia más allá de una mención superficial. Falta de redacción académica (Calidad Mínima Aprobatoria)
7661	10 Penalización por entrega con 24 horas de atraso!!   El concepto es funcional, pero muy descriptivo (enumera prácticas, actitudes, etc.) en lugar de ser una síntesis esencial. Cumple el mínimo, pero le falta la profundidad y el foco de una verdadera definición académica. (Calidad Mínima Aprobatoria)
0323	09   Reprobado. El concepto propio es incoherente y circular ("fomentar la espiritualidad (spi) en base a un propósito...donde el sentido cubre"). La sección de referencias no cumple con el formato APA y las citas son extensas, pero no están integradas en la síntesis. (Calidad Insuficiente)
4296	09   Reprobado. El concepto es extremadamente simple, vago y centrado únicamente en la autorrealización personal sin rigor académico o apoyo en referencias. (Calidad Insuficiente/Mediocre)

 CONSIDERACIONES

Para mantener el anonimato y la discreción de los cursantes solo se reseñaron los alumnos con los cuatro últimos números de su cedula.

De manera general TODOS necesitan un mayor trasfondo académico así como mejorar su redacción y coherencia

No discuto notas parciales ( nunca lo he hecho ) solo las definitivas. No hay Recuperaciones!!

Existió un lote de alumnos que entrego con 24 horas de atraso ( no me imagino ese retraso en una evaluación presencial ) Aquí solo tenia dos opciones: O los reprobaba por no cumplir con los requisitos de entrega o los penalizaba, escogí este ultimo ya que era el menos drástico!!

Taoly

Sanchezky